Пройти тест на знание футбольных правил
Люди по всему миру с предвкушением ждали старта Чемпионата Мира-2018, впрочем так бывает с каждым мундиалем, а специалисты ждали ещё и потому, что в России впервые на турнире высшего уровня будет полноценно использоваться система видеоповторов(VAR) или видео ассистентов судей(в дословном переводе именно так), кому как больше нравится.
За первые два дня система была использована единожды, в матче Португалия — Испания итальянец Джанлука Рокки обратился к видеозаписи, чтобы оценить предголевое единоборство Диего Косты, но свое решение так и не поменял. К этому моменту мы еще вернемся, а пока разберем матч Франция — Австралия.
Итак, 3 день турнира, первый матч дня проходил в Казани. Второй тайм приближался к экватору, а подопечные Дидье Дешама никак не могли сломить организованную оборону австралийцев. И тут началось… Гризманн врывается в штрафную, выходит один на один с вратарем и падает. Свисток уругвайца Андреса Куньи молчит, но французы требуют просмотра(не зря же ввели систему, почему бы и не проверить). Изучив замедленный повтор эпизода, становится ясно, что защитник Австралии, уже проехав по газону мимо Антуана, все же задевает ногу форварда, что вкупе с высочайшей скоростью и привело к падению. Пенальти. Гол. 1-0.
Буквально через пару минут австралийцы, в свою очередь, реализуют 11-метровый удар и сравнивают счет. Продолжается напряженная игра без обилия моментов. И на 80-й минуте матча Поль Погба с помощью рикошета посылает мяч в перекладину ворот соперника, после чего мяча ударяется о газон и вылетает в поле. Момент сложный? Безусловно. Но не в век высоких технологий. Часы арбитра тут же оповестили его о том, что гол был, на помощь пришла cистема автоматического определения голов(Goal-line Technology). В итоге французы одержали трудную победу со счетом 2-1.
Ни для кого не секрет, что многие специалисты критикуют подобные системы, ввиду замедления темпа игры и исчезновения человеческого фактора(мнения судьи) из игры. Отчасти их можно понять, учитывая, что и эпизоды бывают разные. Самое время вернуться к моменту из матча Португалия — Испания. Детальный анализ верховой борьбы Диего Косты с явным применением рук с целью получения преимущества лишь усугубляет положение судьи. Сказать, что нарушения правил не было — нельзя, а как трактовать подобный момент — дело судьи. Однако выставление подобных эпизодов на всеобщее обозрение, тем самым заостряя на них внимание общественности, безусловно оказывает арбитру медвежью услугу.
Но тут же возникает вопрос: если бы Франция не получила эти два гола и проиграла 0-1 — это было бы справедливо? Конечно, нет. Вот и критикуй потом инновационные технологии. На самом деле, на наш взгляд, вопрос стоит в методике использования данных систем, а для этого, безусловно, необходимо время и вытекающий из него опыт.
P.S. Отметим интересный факт. Первой командой, забившей гол, который был зафиксирован при помощи технологии GLT стала как раз сборная Франции на Чемпионате Мира 2014 в Бразилии в матче против сборной Гондураса. Такие вот французы — везунчики!
Понравилась статья? Вы можете отблагодарить автора, перейдя по рекламе - это отличный стимул!